SSulfHy

Бізнес-план · FOAK SulfHy-10 · розрахунок класу AACE 5 (±35 %) · жовтень 2026

Інвестиції, собівартість і окупність — з розрахунком, а не гаслами.

Фінансова модель першого заводу SulfHy-10 (10 т H₂/добу + 490 т H₂SO₄/добу): 105 $M інвестицій, шість цінових сценаріїв, NPV/IRR/DSCR, чутливість і пороги беззбитковості, вибір майданчика з семи країн та канали збуту продукції.

← Повернутися до пітч-деку
105$M

інвестиції в FOAK: CAPEX 95 + оборотний капітал 5 + IDC 5

30,2$M/рік

виручка в базовому сценарії (кислота 140 $/т, H₂ 2,2 $/кг)

11–21%

IRR: база 11 % → 15 % (ринок 2026) → 18 % (ЄС+EHB) → 21 % (США+45V, будівництво до 01.2028)

5,9років

проста окупність від пуску в базовому сценарії

01Резюме

Завод-еталон: 10 т водню і 490 т кислоти на добу.

ПараметрЗначення
ПродукціяH₂ 99,97 % — 10 т/добу (≈3,3 тис. т/рік); H₂SO₄ 96 % — ≈490 т/добу (≈160 тис. т/рік)
КонфігураціяРежим А: власна піч сірки ≈54 тис. т/рік, паротурбіна 5 МВт, SDE-каскад ×3
Інвестиції105 $M: CAPEX 95 + оборотний капітал 5 + відсотки в будівництві 5
Графікбудівництво 24 міс. (60/40 %); вихід на потужність 75 → 90 → 100 % за два роки
Виручка / EBITDA (база)30,2 / 17,7 $M на рік при кислоті 140 $/т і H₂ 2,2 $/кг
Окупність (база)NPV@10 % +8,2 $M; IRR 11,0 %; простий строк 5,9 років; PI 1,08; DSCR 1,50
Пороги беззбитковостікислота ≥ 131 $/т при H₂ 2,2 $/кг; H₂ ≥ 1,76 $/кг при кислоті 140 $/т
Рекомендація щодо майданчикаTier 1: США (з 45V — будівництво до 01.01.2028) або ЄС (премія Hydrogen Bank); КСА; Україна — стратегічна ніша (див. слайд 8)
02Інвестиційний план

59,5 $M до демонстратора і 105 $M у перший завод.

Програма розробки (до TRL 8)

ЕтапТермін$M
Seed: комірка + прототип 1 кВтM0–182,5
Series A: пілот 100 кг/добуM18–3612
Гранти CHJU / EIC / DOE (нерозмитні)M6–36≤ 5
Демо 1 т/добу + FEED заводуM36–4840
Разом до TRL 860 міс.59,5

Перший завод 10 т/добу (FOAK) фінансується окремо — у SPV з партнером-хостом.

Вікна CHJU / EIC / DOE та їхні приховані витрати — в Додатку В нижче.

CAPEX SPV «SulfHy-10»

Стаття$M
Піч сірки, котел-утилізатор, газоочищення18
SDE-стеки (Au-плаковані, 23 000 м²)11
Паротурбіна 5 МВт + випрямлячі15,5
Довипарювач кислоти (SiC)4
Очищення H₂, PSA, компресор до 30 бар6
BoP, трубопроводи, КВПіА, СМР24
Непередбачені 20 %16
CAPEX разом95
Оборотний капітал (запас сірки, 2 міс. OPEX)5
Відсотки в період будівництва (IDC)5
Усього інвестицій105

Структура фінансування SPV: 70 % позикового капіталу (8 % річних, 12 років, ануїтет 9,8 $M/рік) і 30 % акціонерного. Для довідки: звичайний контактний завод тієї ж потужності з кислоти коштує 60–80 $M, інкремент водневого блоку — 20–35 $M.

03Операційні витрати

Собівартість продукції: 3,7 $/кг cash, 6,6 $/кг повна — мінус кредит за кислоту.

Стаття OPEX (100 % потужності)$M/рік
Сірка: ≈54 тис. т × 150 $/т8,1
Електроенергія: 13,3 ГВт·год × 60 $/МВт·год0,8
O&M і заміна МЕВ (1,05 $/кг H₂)3,5
Разом cash OPEX12,4
Юніт-економікана кг H₂на т кислоти
Cash-собівартість3,73 $76 $
Повна (капвитрати за CRF 10 %)6,59 $134 $
Кредит за кислоту (≈49 кг × 140 $/т)−6,86 $—
Нетто собівартість H₂≈ 0 $—

При кислоті дорожче 135 $/т водень стає безкоштовним супутнім продуктом. Розподіл повної собівартості за виручкою (базовий сценарій): кислота 76 % → 102 $/т, водень 24 % → 1,60 $/кг. Cash-маржа кислоти — 64 $/т при ціні 140 $/т.

04Сценарії цін

Чотири сценарії — від консервативного до 45V-апсайда.

СценарійКислота, $/тH₂, $/кгВиручка, $M/рікEBITDA, $M/рік
Консервативний1101,522,910,5
Базовий (модель)1402,230,217,7
Ринок 2026 (фактичні ціни)1792,236,524,1
Оптимістичний1802,537,725,3
ЄС + Hydrogen Bank (премія €1,5/кг, 10 років)1802,5 + 1,643,0 (1–10)30,6 (1–10)
США + 45V-кредит 3 $/кг (10 років; будівництво до 01.01.2028)1802,5 + 3,047,735,3

Механіка кредиту за першоджерелом DOE — в Додатку А нижче.

Ринок зараз (жовтень 2026): фактичні котирування кислоти — ЄС ≈ 179 $/т, Пн. Америка ≈ 167, СВ Азія ≈ 269 $/т; сірка залишаюється дефіцитним стратегічним товаром (близькосхідні конфлікти, логістика Червоного моря), попит +20 % до 2030 — дефіцит структурний. Тому база моделі (140 $/т) — нижче ринку: сценарій «Ринок 2026» показує, що дає сьогоднішня ціна. Модель свідомо не капіталізує разовий пік: усі розрахунки — у постійних цінах.

05Показники окупності

База проходить із запасом в один пункт IRR; консервативний сценарій — ні.

ПоказникКонсерв.БазовийРинок 2026Оптиміст.ЄС+EHBСША + 45V
NPV@10 %, $M−32,3+8,2+41+50,3+68+90
IRR5,4 %11,0 %15,0 %15,9 %18,2 %20,9 %
Проста окупність (від пуску), років10,05,94,44,23,43,0
Дисконтована (від t=0), років—17,4≈ 1110,1≈ 8≈ 11
PI (індекс доходності)0,681,081,411,501,671,89
DSCR (70 % боргу, 8 %, 12 років)0,941,501,992,082,492,84
Чутливість: ціна кислоти, $/т (H₂ = 2,2 $/кг)NPV, $MIRRОкупність, років
100−28,36,0 %9,4
120−10,18,7 %7,3
140+8,211,0 %5,9
160+26,413,3 %5,0
180+44,715,3 %4,3

Пороги беззбитковості

NPV = 0 при кислоті ≥ 131 $/т (при H₂ 2,2 $/кг) або при H₂ ≥ 1,76 $/кг (при кислоті 140 $/т).

Висновки: (1) консервативний сценарій не банкабельний (DSCR < 1) — він вимагає оффтейку кислоти за фіксованою формулою, а не споту; (2) базовий IRR 11 % ледве вище за WACC 10 % — тому перший завод будується в SPV з хостом, де кислота споживається на майданчику; (3) головний важіль — ціна кислоти: ±20 $/т дають ±18 $M NPV. Два вікна підтримки: США — 45V урізаний OBBB (липень 2025), будівництво має початися до 01.01.2028, рішення — до 2027 р.; ЄС — премія European Hydrogen Bank (3-й аукціон 05.2026: €0,57–3,49/кг, €1,09 млрд, 1,1 ГВт) — наш сценарій «ЄС+EHB» 18,2 % IRR без американського дедлайну.

Усі показники — розрахунок класу AACE 5 (±35 %), постійні ціни 2026 р., податок на прибуток 25 %, амортизація 20 років, вироблення 8 000 год/рік.

06Інтерактивна модель

Рухайте ціни — NPV, IRR і окупність перераховуються на льоту.

Поріг беззбитковості

кислота ≥ 131 $/т · H₂ ≥ 1,76 $/кг

NPV @ 10 %

+8,2 $M

виручка 30,2 $M · EBITDA 17,7 $M

IRR

11,0 %

WACC 10 %

Проста окупність

5,9 років

DSCR (70 % боргу, 8 %)

1,50

банкабельно ≥ 1,3

NPV@10 % залежно від ціни кислоти (H₂ 2,2 $/кг, сірка 150 $/т, електроенергія 60 $/МВт·год)
0+154-6660120180240300+8,2 $Mкислота, $/т →

Зафіксовано: CAPEX 105 $M, податок 25 %, амортизація 20 років, вихід на потужність 75 → 90 → 100 %, O&M 1,05 $/кг. Модель та сама, що в розрахунку вище — базові значення (140 / 2,2 / 150 / 60) збігаються з таблицею сценаріїв.

07Вибір майданчика

Сім кандидатів, сім критеріїв, один висновок: будувати там, де кислота потрібна на місці.

Критерій (вага)КСА — Ma'adenСША — Флорида (Mosaic, Nutrien)Туніс — GCTКазахстан — сірковий хабЧилі — мідні ГМКЄС — рафінерії PL/DE (Orlen, PCK)Україна — Сумихімпром / Східний ГЗК
Сірка / SO₂ на місці (20 %)5445342
Збут кислоти на майданчику (25 %)5553334
Ціна / премія за H₂ (15 %)3422342
Електроенергія (10 %)5334222
Субсидії та вуглецеве регулювання (15 %)3522342
Інфраструктура та EPC-ресурс (10 %)5432252
Країновий ризик (5 %)3522351
Зважений підсумок (з 5)4,304,353,353,052,803,702,45

Tier 1: США — якщо 45V-кредит 3 $/кг підтверджується для електролітичного H₂ з нульовим прямим слідом (IRR 20,9 %) — але OBBB стиснув вікно: будівництво до 01.01.2028; і КСА — найдешевші сірка та енергія, весь оффтейк Ma’aden на місці. Tier 1,5 — рафінерії PL/DE (3,70): Orlen консолідував Плоцьк (16,3 млн т/рік) і Гданськ (10,5; 30 % у Saudi Aramco), PCK Шведт (12 млн т/рік, спроєктований під Urals, після зміни сировини випрошував послаблення лімітів SO₂ — при викидах ~3,9 тис. т/рік); шість НПЗ регіону відновлюють ≈1,1 млн т S/рік — сировина на 20 заводів SulfHy; премія Hydrogen Bank (€0,57–3,49/кг за підсумками 3-го аукціону 05.2026) робить ЄС повноцінною заміною 45V без дедлайну 2028 р.; ETS 75–90 €/т монетизує 30 тис. т CO₂/рік, але кислота споживається не на майданчику, а за 100–300 км (Grupa Azoty Пулави, хімпарки Лойни) → пілот на Шведті (режим Б на вловленому SO₂: 3,9 тис. т/рік ≈ 120 т H₂/рік) або Плоцьку, FOAK — у США/КСА або ЄС під премію. Tier 2: Туніс (GCT) і Казахстан (сірковий хаб Тенгіза). Режим Б (безкоштовний металургійний SO₂) — друга хвиля на мідних ГМК Чилі та Замбії. Марокко (OCP) не розглядаємо: нішу зайняв Peregrine.

08Україна

Комерційно — 2,45 з 5. Стратегічно — ніша, яку не можна ігнорувати.

Ринок кислоти

  • Попит 600–1 000 т/добу (220–350 тис. т/рік): агрохімія (~70–80 %), Східний ГЗК (уран), оборонна промисловість, енергетика.
  • Потужності стислися приблизно до третини довоєнного рівня: втрата маріупольських ГМК забрала до 40 % споживання металургії; ринок закривається імпортом кислоти з ЄС.
  • Виробники: ДП «Сумихімпром» (працює, нарощує випуск), ДП «Східний ГЗК» (кислота для власних потреб), НВП «Зоря» (Рубіжне) — виведено з експлуатації з 2022 р.

Точка входу

Не SulfHy-10, а SulfHy-2 (2 т H₂/добу, ~98 т кислоти/добу ≈ 10–15 % ринку): заміна Ageing-конвертера на Сумихімпромі або модуль при Східному ГЗК. Орієнтовний CAPEX при масштабі 0,6 — 35–40 $M.

Сировина та збут

  • Сірка: власний видобуток (Прикарпатський басейн: Язівське, Роздільське, Подорожненське) зупинено й нерентабельний проти побічної сірки рафінерій — режим А працює на імпортному гранульованому сірці з ЄС (переважно Польща) плюс технічна сірка коксохімів (одиниці тонн/добу).
  • Кислота: імпортозаміщення за оффтейком з агрохіміками та Східним ГЗК; експортний резерв — залізницею в ЄС.
  • Водень: аміачні та азотні виробництва (заміщення імпортного газу), оборонна промисловість, післявоєнне відновлення; канал обмежений — тому Україна й не лідирує в комерційному рейтингу.

Чому технологія підходить Україні

Імпорт із мережі — усього 4–8 кВт·год на кг H₂ (у 7–13 разів менше за PEM): мінімальне навантаження на пошкоджену енергосистему. Плюс енергонезалежність: власний водень для добрив замість імпортного газу, і кислота замість імпорту з ЄС. Вхід — після стабілізації; війна відображена в оцінці ризику 1/5 та страхових інструментах МФІ. Трубопровідний експортний опціон ГТС (European Hydrogen Backbone) — в Додатку Б нижче.

09Збут і сировина

Канали: кислота — на майданчик за контрактом, водень — за формулою ціни.

Канали збуту продукції

H₂SO₄ 96 % — ≈160 тис. т/рік

База: 100 % на майданчик хоста (фосфати, гідрометалургія) за take-or-pay на 10–15 років. Резерв: merchant-ринок та експорт (ISO-танки, залізниця) з вирахуванням логістики 30–50 $/т.

H₂ 99,97 %, 30 бар — 3 330 т/рік

Аміак і ДАФ на майданчику (ядро виручки); баликований газ для електроніки, скла, жирів — з премією 2–4×; пряме відновлення заліза в металургів (режим Б); заправки та e-метанол — преміальні ніші в міру розвитку ринку.

Поставки сировини

Сірка: ≈54 тис. т/рік (рідка)

Довгострокові контракти з рафінеріями та газопереробкою (побічний продукт Клаус-процесу); ~150 т/добу — 3–4 автоцистерни. Індексація: спот ± формула; запас на майданчику — 2 місяці. Якорі PL/DE: Orlen Плоцьк (~230 тис. т S/рік) і PCK Шведт (~170 тис. т) — один FOAK споживає 25–30 % сірки одного НПЗ; димові гази Шведта (3,9 тис. т SO₂/рік) — готова сировина режиму Б. Альтернатива з від’ємною ціною: металургійний SO₂ 7–15 % (режим Б).

Вода й повітря

Деіонізована вода ~10–15 т на т H₂ (з рециклом), повітря — на спалювання сірки; критичної інфраструктури не потребують.

Контрактна структура

Ціна H₂ = 0,8 × паритет природного газу + вуглецева премія; кислота — фіксована формула з коридором 120–160 $/т. Так консервативний сценарій піднімається з IRR 5,4 % до банкабельного рівня, а DSCR 1,5 утримується при спотовій просадці.

10Додаток А · Першоджерело

Податковий кредит на чистий водень США (§45V): до 3 $/кг на 10 років.

Параметр кредитуЗначення за джерелом (DOE)
Розмір і строкдо 3,00 $/кг H₂ протягом 10 років роботи об’єкта
Рівні ставкичотири рівні залежно від вуглецевої інтенсивності виробництва; значення кредиту також залежить від дотримання вимог до середньої зарплати (prevailing wage) та учнівства (apprenticeship)
Периметр вимірюванняwell-to-gate — викиди рахуються до точки виробництва; методологія — модель 45VH2-GREET Міністерства енергетики
Чистий grid-H₂ (EAC)white paper DOE: мережева електроенергія зараховується як безвуглецева за трьох критеріях сертифікатів EAC — інкрементальність, географічний і часовий матчинг
Кваліфікація SulfHyелектролітичний H₂ з прямим слідомом ≈ 0 (SO₂ — продукт спалювання сірки, не викопного палива); 3 $/кг × 3 330 т/рік ≈ 10 $M/рік — сценарій «США + 45V»: IRR 20,9 %, NPV +90 $M (слайди 4–5). Важливо: OBBB (липень 2025) скоротив вікно — будівництво об’єкта має початися до 01.01.2028; альтернатива без дедлайну — премія European Hydrogen Bank у ЄС

Першоджерело: U.S. Department of Energy — «Clean Hydrogen Production Tax Credit (45V) Resources» (3 січня 2025). Додатково DOE опублікував white paper щодо counterfactual-фактора викидів для біогазу з гною / відновлюваного природного газу — для SulfHy нерелевантний, але підтверджує загальний підхід програми.

energy.gov — Clean Hydrogen Production Tax Credit (45V) Resources
11Додаток Б · Географія

Україна у водневих стратегіях ЄС: труба замість танкера.

Україну традиційно розглядають у водневих стратегіях ЄС — включно з ініціативою Європейського водневого магістрального коридору (European Hydrogen Backbone, EHB) — як ключового майбутнього постачальника. У структурі профільних документів і дорожніх карт за Україною закріплюється роль стратегічного енергетичного партнера ЄС: ніша — це не просто експорт сировини, а інтеграція в загальноєвропейську мережу розподілу водню.

Логістична перевага

Модернізація української ГТС дозволяє транспортувати водень у суміші з природним газом або в чистому вигляді чинними магістральними трубопроводами безпосередньо в ЄС — якісно дешевше за морську логістику рідкого водню чи аміаку зі США та КСА, де в ланцюг додаються зрідження, морське перевезення та регазифікація (або крекінг аміаку з втратами енергії на кожному кроці). Труба — це вже збудована інфраструктура: змагається не ціна будівництва, а ціна прокачування.

Зв’язок зі слайдом 8: комерційна рекомендація не змінюється (2,45 з 5, вхід — після стабілізації), але стратегічна цінність ніші посилюється трубопровідним опціоном. Для SulfHy-2 це розділення потоків: кислота — на внутрішній ринок (Сумихімпром, Східний ГЗК, агрохімія), водень — в експортні коридори ЄС у міру їх відновлення. Відновлення та декарбонізація ГТС самі по собі — кандидати на європейські інструменти фінансування, що здешевлює вхід для проєкту.

12Додаток В · Фінансування

CHJU, EIC і DOE: безоплатні гранти без втрати частки.

Фонд / програмаРегіонМакс. грант (без еквіті)Напрямок / фокусПокриття витрат
CHJU (Clean Hydrogen JU)ЄС + асоційовані країнидо €20 млн (на консорціум)воднева енергетика, транспорт, паливні елементи70–100 %
EIC Accelerator (grant-only)ЄС + асоційовані країнидо €2,5 млнпроривні high-tech / deep-tech інновації (будь-які сфери)70 % (30 % співфінансування)
US DOE (SBIR / STTR)США (лише US-entities)$1,5–2 млн+енергетика, клімат, чисті технології, ядерний синтез100 % (у межах схваленого бюджету)

1. CHJU (Clean Hydrogen JU)

Державно-приватне партнерство в межах Horizon Europe. Фінансуються переважно консорціуми (кілька партнерів із різних країн ЄС/асоційованих держав), але є опції й для одиночних великих демонстраційних проєктів. RIA (дослідження) — до 100 % покриття; IA (пілоти та демонстратори) — до 70 %. Фокус: відновлюваний водень, зберігання, розподіл і сценарії використання (транспорт, індустрія).

2. EIC — опція grant-only

Поміж гібридної моделі (грант + інвестиції в капітал) існує опція grant-only / grant-first: до €2,5 млн строго на підйом технології з TRL 5/6 до TRL 8 (прототип, випробування в реальному середовищі). Умова нерозмитності: довести наявність власних або залучених коштів для масштабування (TRL 9) без капіталу EIC. Аудиторія — МСП з високими технологічними ризиками.

3. DOE — SBIR / STTR

Гранти доступні лише компаніям, зареєстрованим у США, де > 51 % належить громадянам або постійним резидентам США. Phase I — перевірка концепції (≈ $200–250 тис.); Phase II — прототипування та комерціалізація (до $1,5–2 млн). Альтернативи: Milestone-Based Fusion Development і конкурси American-Made Prizes. Вимога US-entity погоджується зі сценарієм «США + 45V» (Delaware C-Corp, слайди 4–5).

Приховані витрати

Таймінг: 6–12 місяців від подання заявки до рішення — у графіку розробки закладений паралельний цикл заявок. Адміністративне навантаження: сувора фінансова звітність і аудит цільового використання. Співфінансування: в європейських грантах (EIC, CHJU) майже завжди треба показати ~30 % власних коштів на покриття бюджету проєкту.

Джерела: zabala.eu — Clean Hydrogen Partnership; eic.ec.europa.eu — EIC Accelerator / EIC Transition; nordicinnovators.com — ставки RIA/IA; seglerconsulting.com — розбір grant-only EIC; програма DOE SBIR/STTR (sbir.gov); огляди нерозмитних інструментів — creditforstartups.com, qubit.capital.

13Додаток Г · Секрет технології

Публічні слайди свідомо неточні. Точні параметри — лише в ТД-SH-01 під NDA.

Публічний контур (ці слайди)

  • · принцип і приклади здійснення — патентні пункти 1 і 9 (сторінка «Патент»)
  • · стехіометрія округлена: ≈16 кг S і ≈49 кг H₂SO₄ на кг H₂; SO₂-потік — «порядку 30 кг/кг H₂»
  • · температури подано округлено (анод ≈130 °C / катод ≈80 °C, МЕВ ≈125 °C) та діапазоном у пітчі
  • · економіка — клас AACE 5 (±35 %): цифри моделі відтворювані, параметри процесу — ні

Закритий контур (ТД-SH-01, гриф КТ)

  • · точні баланси з резервами та реальним робочим вікном температур (воно відрізняється від патентного прикладу — і в цьому різниця між 0,62 В і «приблизно 0,65 В»)
  • · каталітичні композиції, методики нанесення та буфер аноліту (K-02, K-05)
  • · теплова інтеграція, межі домішок, протокол антидеградації (K-08, K-12, K-13)
  • · реєстр K-01…K-15 повністю + калібрування економічної моделі 1:1 з калькулятором

Чому це працює: відтворення вузла за публічними слайдами дає вузол, який «десь працює» — але за виходу за ноу-хау-вікно росте оміка, падає вихід за струмом нижче 0,95 і економіка йде в мінус. Ми показуємо рівно стільки, скільки потрібно для інвестиційного рішення, і рівно стільки, скільки захищено патентом.

Доступ до закритого контуру — ступінь 3 воронки на сторінці «Інвесторам»: NDA (наш шаблон, 2 сторінки) → дата-рум → технічна сесія. Кожне розкриття журналюється.